| 議題 | 反對 | 贊成 |
| 造價 | 水壩會的實際造價會遠超過官方估計,並且投下去的資金無法被越來越低價的電費所彌補。 | 水壩的造價仍在預算之中,並電線網路的擴充可以使水壩自給自足。 |
| 遷徙 | 水壩的建立對被遷徙的居民不利,並且它們的人權被侵犯。 | 水壩帶來的便宜電力和水患控制對下游的一千五百萬人有利。 |
| 環境 | 水污染和對森林的破壞會增加,並海岸會被侵蝕且改變生態環境,影響許多生物。 | 水力發電比煤力發電乾淨許多,比核能發電安全。相關環保措施已經開始執行。 |
| 當地文化和自然景觀 | 儲水區會淹沒很多歷史古蹟和三峽景觀,不利觀光事業。 | 很多古蹟正在遷移,而且景觀不會改變太多。 |
| 航運 | 土石淤積會抵銷掉水壩對航運的改進。 | 航運會比以前快、便宜、和安全,因為水流不再湍急。 |
| 發電 | 科技的進步使得水力發電不再重要,而且分散的電力市場讓民眾可以替換其他更便宜、更乾淨的電力。 | 這些新科技還沒成熟,並且水力發電會持續其低價的地位。 |
| 水患控制 | 土石淤積會減少儲水容量,並對支流的的水災沒有幫助。現在有其他治水的方法。 | 三峽水壩的大容水量可以減少水災的頻率。水壩增加水災的機率是很小的。 |